Trump anunci\u00f3, tras una reuni\u00f3n que incluy\u00f3 a pa\u00edses conocidos por ser \u00e1rabes e isl\u00e1micos, un nuevo plan colonial contra Palestina. El plan incluye veinte puntos relacionados con los prisioneros israel\u00edes, la posible retirada del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n israel\u00ed de la Franja de Gaza, el debilitamiento de la resistencia y la creaci\u00f3n de lo que se denomina un \u201cConsejo de Paz\u201d para administrar los asuntos de Gaza. Este texto busca destacar lo que se ha hecho p\u00fablico del plan y c\u00f3mo se entrelaza con el proyecto colonial sionista en Palestina.<\/p>\n\n\n\n
La identidad de los pa\u00edses participantes en el plan<\/strong><\/p>\n\n\n\n El plan fue promovido como resultado de un consenso con pa\u00edses \u00e1rabes e isl\u00e1micos, pero esto no es m\u00e1s que un intento de enga\u00f1ar a la opini\u00f3n p\u00fablica y presentar lo que ocurre como si fuera parte de un conflicto de identidad, nacional o religioso.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, implicar a estos pa\u00edses en un plan de este tipo busca embellecer la imagen de la entidad sionista a nivel internacional y situarla en el papel de v\u00edctima, en lugar de exigir el fin del genocidio sin condiciones y la rendici\u00f3n de cuentas de los culpables \u2014ya sean Estados, empresas o individuos\u2014 que participan en cometer los cr\u00edmenes y en la continuaci\u00f3n del exterminio.<\/p>\n\n\n\n En realidad, esta denominaci\u00f3n (\u00e1rabe\u2013isl\u00e1mica) no puede conducir a un an\u00e1lisis justo de la historia. La verdadera identidad de esos Estados \u2014con excepci\u00f3n de Turqu\u00eda\u2014 muestra que son Estados perif\u00e9ricos dentro del sistema mundial, gobernados por reg\u00edmenes dependientes que carecen de poder pol\u00edtico y moral incluso sobre sus propias decisiones.<\/p>\n\n\n\n Sus intereses se entrecruzan con el imperialismo y est\u00e1n vinculados org\u00e1nicamente a \u00e9l dentro del sistema econ\u00f3mico global y en el contexto de la influencia geopol\u00edtica y militar que persiguen los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Turqu\u00eda, como Estado semiperif\u00e9rico, tampoco es una excepci\u00f3n en este contexto en cuanto a su papel. Adem\u00e1s, es un socio en las consecuencias del genocidio y tuvo un papel activo en la agresi\u00f3n contra Siria, que termin\u00f3 con la llegada al poder de sus grupos terroristas aliados. Por eso, la presencia de Turqu\u00eda al frente de la delegaci\u00f3n que discuti\u00f3 el plan debe entenderse como parte del proceso de completar y ajustar esa misi\u00f3n, as\u00ed como de crear un cierto equilibrio de poder en Siria entre la entidad sionista y el r\u00e9gimen de Recep Tayip Erdogan.<\/p>\n\n\n\n Estos pa\u00edses no participaron en la elaboraci\u00f3n del plan y en la acogida de su versi\u00f3n modificada solo por ser \u00e1rabes o isl\u00e1micos, sino en funci\u00f3n de su posici\u00f3n dentro del sistema mundial y su subordinaci\u00f3n al imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Su participaci\u00f3n responde a sus propios intereses: por un lado, reducir los efectos del genocidio sobre ellos, y por otro, beneficiarse de los proyectos de inversi\u00f3n que se presentan bajo el t\u00edtulo de \u201creconstrucci\u00f3n\u201d, ya que, seg\u00fan el plan, esta cuesti\u00f3n se abordar\u00e1 desde una perspectiva capitalista y colonial, y no desde una visi\u00f3n liberadora.<\/p>\n\n\n\n El plan de Trump o la pen\u00faltima etapa del colonialismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El contenido del plan de Trump no difiere esencialmente de la Declaraci\u00f3n Balfour de 1917. Ambos documentos se refieren a los \u201cderechos civiles y religiosos\u201d del pueblo palestino, sin mencionar en absoluto los derechos pol\u00edticos y, por supuesto, sin ofrecer ninguna garant\u00eda de respeto a esos derechos civiles ni a ning\u00fan otro.<\/p>\n\n\n\n Al igual que la Declaraci\u00f3n Balfour fue incorporada al Mandato de Palestina emitido por la Sociedad de Naciones, este plan tambi\u00e9n busca otorgar una cierta legitimidad a la tutela proyectada sobre la Franja de Gaza y poner en marcha una nueva etapa del proyecto sionista.<\/p>\n\n\n\n Ese proyecto se basa fundamentalmente en el desplazamiento forzoso, que el plan describe no como forzoso sino como \u201cvoluntario\u201d. Tal formulaci\u00f3n recuerda los debates de los primeros sionistas, quienes sol\u00edan utilizar esa misma idea sobre el desplazamiento para obtener aceptaci\u00f3n en los c\u00edrculos pol\u00edticos europeos y otomanos-turcos.<\/p>\n\n\n\n Otro punto de semejanza entre este plan y aquella etapa hist\u00f3rica se encuentra en el per\u00edodo previo a la Nakba de 1948, cuando exist\u00edan dos fuerzas militares: el ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n brit\u00e1nico y los grupos terroristas sionistas \u2014que m\u00e1s tarde se transformar\u00edan en el ej\u00e9rcito israel\u00ed\u2014. Junto a este \u00faltimo, ahora aparecer\u00edan tambi\u00e9n milicias mercenarias bajo el nombre de \u201cfuerzas internacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dos v\u00edas de \u201carreglo\u201d y un solo camino de colonialismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se trazaron dos v\u00edas para la llamada \u201csoluci\u00f3n\u201d a trav\u00e9s de dos puntos fundamentales: el primero, vincular la entrega de ayuda humanitaria a la aceptaci\u00f3n del plan por parte de Ham\u00e1s;<\/p>\n\n\n\n y el segundo, la rendici\u00f3n del movimiento. Ambos elementos deben ser aceptados por Ham\u00e1s, pero dentro de una \u00fanica y urgente v\u00eda de negociaci\u00f3n, centrada en la entrega de los prisioneros y de las armas.<\/p>\n\n\n\n Este plan sienta las bases de una etapa de \u201carreglo\u201d multilateral, dise\u00f1ada de tal manera que garantice una forma de legitimaci\u00f3n de la tutela. Esta podr\u00eda ser de hecho, una de las razones que llevaron a Ham\u00e1s a aceptar el plan, de manera preliminar con reservas respecto ciertos asuntos.<\/p>\n\n\n\n El plan, tal como est\u00e1 planteado y con ese respaldo regional e internacional, indica que el proyecto sionista realmente atraviesa una crisis. El desplazamiento, el genocidio, la destrucci\u00f3n, los asesinatos, la tortura\u2026 todos estos actos han estado siempre contemplados en los planes del ente sionista y no son simples consecuencias de la confrontaci\u00f3n del 7 de octubre, sino parte del proyecto sionista.<\/p>\n\n\n\n Este plan surge para salvar el proyecto colonial sionista, para completar el genocidio y para establecer mecanismos pol\u00edticos y legales que impidan que la ocupaci\u00f3n rinda cuentas por sus cr\u00edmenes y que eviten un mayor aislamiento internacional del mismo.<\/p>\n\n\n\n Frente a esta realidad, tambi\u00e9n surge la pregunta sobre lo que se espera de Palestina. Se requiere y se espera, en medio de estas circunstancias, que surja un movimiento nacional de liberaci\u00f3n que responda a la necesidad objetiva, la cual es m\u00e1s urgente que la implementaci\u00f3n del plan de Trump.<\/p>\n\n\n\n Un movimiento de liberaci\u00f3n nacional que tenga en cuenta el pan y el agua del pueblo, tal como lo reflejan los grandes principios de libertad, independencia y soberan\u00eda. Un movimiento de liberaci\u00f3n libre de corrupci\u00f3n y de liderazgos falsos, libre de \u00eddolos nacionalistas reaccionarios y religiosos, un movimiento responsable que represente a Palestina y act\u00fae sobre bases de lucha y liberaci\u00f3n, dando prioridad a detener el genocidio.<\/p>\n\n\n\n En todo momento debe repetirse y reafirmarse que el responsable de este genocidio es la entidad sionista, junto con sus aliados y sus patrocinadores, y que nunca debe tolerarse ning\u00fan intento de presentar a la ocupaci\u00f3n como v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n