los motivos para abordar esta aproximaci\u00f3n surgen debido a su uso frecuente en el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Palestina, especialmente en Gaza. Tambi\u00e9n se utiliza esta aproximaci\u00f3n, ya sea intencionada o inadvertidamente, para expresar solidaridad con el pueblo palestino. Sin embargo, esto puede generar resultados deficientes en torno al an\u00e1lisis pol\u00edtico, la objetividad hist\u00f3rica e incluso la solidaridad, cuando se utiliza fuera del contexto adecuado. La aproximaci\u00f3n del estadocentrismo en principio se refiere a la reducci\u00f3n del papel de individuos y grupos como actores en el ordenamiento internacional, describi\u00e9ndolos m\u00e1s como desaf\u00edos o amenazas para los Estados.<\/p>\n\n\n\n
Bahaa Gas\u00e1n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" los motivos para abordar esta aproximaci\u00f3n surgen debido a su uso frecuente en el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Palestina, especialmente en Gaza. Tambi\u00e9n se utiliza esta aproximaci\u00f3n, ya sea intencionada o inadvertidamente, para expresar solidaridad con el pueblo palestino. Sin embargo, esto puede generar resultados deficientes en torno al an\u00e1lisis pol\u00edtico, la objetividad hist\u00f3rica e incluso la solidaridad, cuando se utiliza fuera del contexto adecuado. La aproximaci\u00f3n del estadocentrismo en principio se refiere a la reducci\u00f3n del papel de individuos y grupos como actores en el ordenamiento internacional, describi\u00e9ndolos m\u00e1s como desaf\u00edos o amenazas para los Estados. \u2022 Nivel de an\u00e1lisis pol\u00edtico:Partir de esta aproximaci\u00f3n respecto al genocidio perpetrado por la ocupaci\u00f3n sionista en Palestina, legitima al ente sionista y lo considera un Estado normal. Esto desvirt\u00faa el an\u00e1lisis pol\u00edtico, al considerarlo como una \u201cactitud\u201d basada en consideraciones personales representadas por el actual gobierno sionista liderado por netanyahu, lo cual ignora la naturaleza colonial y genocida del proyecto sionista desde 1948. Por otro lado, como una de las consecuencias de esta aproximaci\u00f3n, se niega o se limita el derecho a la resistencia, incluida la resistencia armada, a pesar de que ning\u00fan pueblo colonizado ha logrado su libertad sin …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[19,18,17],"class_list":["post-595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-con-palestina","category-diaspora-palestina","tag-freepalestina","tag-gaza","tag-palestina"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\u2022 Nivel de an\u00e1lisis pol\u00edtico:<\/strong>
Partir de esta aproximaci\u00f3n respecto al genocidio perpetrado por la ocupaci\u00f3n sionista en Palestina, legitima al ente sionista y lo considera un Estado normal. Esto desvirt\u00faa el an\u00e1lisis pol\u00edtico, al considerarlo como una \u201cactitud\u201d basada en consideraciones personales representadas por el actual gobierno sionista liderado por netanyahu, lo cual ignora la naturaleza colonial y genocida del proyecto sionista desde 1948.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, como una de las consecuencias de esta aproximaci\u00f3n, se niega o se limita el derecho a la resistencia, incluida la resistencia armada, a pesar de que ning\u00fan pueblo colonizado ha logrado su libertad sin utilizar todos los medios de resistencia disponibles. Como resultado, se criminaliza la resistencia y se intenta despojarla de su legitimidad, a pesar de que es leg\u00edtima tanto en el derecho internacional como en la pr\u00e1ctica hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, esta aproximaci\u00f3n posibilita la existencia de conductas selectivas en relaci\u00f3n a las potencias imperialistas y su pol\u00edtica realista, las cuales consideran sus intereses \u00abnacionales\u00bb incluso a expensas de millones de v\u00edctimas, tales como m\u00e1rtires, heridos, prisioneros y refugiados. Tambi\u00e9n se muestra la selectividad al rechazar la participaci\u00f3n de actores no estatales en cualquier posible soluci\u00f3n, tal como se evidencia en el rechazo de la solicitud de la resistencia palestina de que las Naciones Unidas act\u00faen como garantes en los borradores de los \u00abacuerdos\u00bb de intercambio de prisioneros.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 La objetividad hist\u00f3rica:<\/strong>
La narraci\u00f3n de la historia no siempre ha sido limitada a los victoriosos, ya que los revolucionarios tambi\u00e9n desempe\u00f1an un papel en ella. La resistencia en todas sus formas ha contribuido fundamentalmente a escribir la historia palestina. Sin embargo, la aproximaci\u00f3n estadoc\u00e9ntrica distorsiona esta historia. A pesar de que el 7 de octubre devolvi\u00f3 al mundo la verdad sobre la creaci\u00f3n artificial del ente sionista, considerarlo como un estado natural es una falsificaci\u00f3n de la historia y la ra\u00edz del problema, lo que propicia que este ente cometa un genocidio y niegue los derechos del pueblo palestino a su tierra, arraigados desde hace m\u00e1s de 3000 a\u00f1os en esa geograf\u00eda desde el r\u00edo hasta el mar.<\/p>\n\n\n\n
Durante nueve meses, esta aproximaci\u00f3n ha contribuido a desviar la atenci\u00f3n del n\u00facleo del problema: la presencia de una ocupaci\u00f3n colonial expansiva. Tambi\u00e9n ha ayudado a atenuar la respuesta internacional ante muchos cr\u00edmenes de guerra, tales como el secuestro forzado de miles de palestinos, la destrucci\u00f3n de hospitales, el uso de ayuda humanitaria como herramienta para el genocidio en Gaza, la expansi\u00f3n de los asentamientos y cometer la limpieza \u00e9tnica en Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, no es casualidad que este enfoque se alinea con la Declaraci\u00f3n Balfour de 1917, que abogaba por tratar a los palestinos desde una perspectiva de \u00abderechos civiles\u00bb y no pol\u00edticos. En este sentido, cabe destacar que \u00ablos derechos civiles\u00bb en el contexto colonial e imperialista constituyen la explotaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y, por ende, su represi\u00f3n, ya que no hay ser humano dispuesto a renunciar a sus derechos pol\u00edticos nacionales.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 El estadocentrismo y la solidaridad:<\/strong>
En t\u00e9rminos de solidaridad, es importante destacar que existe un movimiento de solidaridad global que asume la narrativa palestina con responsabilidad y valent\u00eda. Sin embargo, la aproximaci\u00f3n estadoc\u00e9ntrica puede distorsionar este discurso solidario y, por lo tanto, sesgar o disminuir los temas de solidaridad. En ocasiones, se presenta una actitud parad\u00f3jica, relacionada con intereses personales o partidistas, que representa una postura pol\u00edtica. A trav\u00e9s de condenar la resistencia como una introducci\u00f3n para solidarizarse con el pueblo palestino, a pesar de que la resistencia tiene una base popular que ha sacrificado vidas por la libertad.<\/p>\n\n\n\n
Es esencial destacar que la solidaridad no se manifiesta exclusivamente cuando hay millones de v\u00edctimas, sino que significa respaldar una causa justa y no permitir que haya v\u00edctimas. No se trata solo de n\u00fameros, sino de personas que la humanidad ha perdido, lo cual tambi\u00e9n requiere definir el concepto de solidaridad sobre esta base con respecto a las causas justas en todo el mundo, y reducir el impacto de enfoques te\u00f3ricos y pr\u00e1cticos que deshumanizan tales causas.<\/p>\n\n\n\n
Es importante recordar que la aproximaci\u00f3n estadoc\u00e9ntrica se deriva de la era colonial, cuyo objetivo principal es, deshumanizar los pueblos nativos. En consecuencia, cualquier enfoque destinado a analizar la situaci\u00f3n pol\u00edtica debe considerar el aspecto humano, y basarse en \u00e9l para describir una etapa hist\u00f3rica, debido a los resultados enga\u00f1osos que pueden surgir del uso de tales enfoques que benefician a estados coloniales e imperialistas.<\/p>\n\n\n\n
Esta cuesti\u00f3n y cr\u00edtica del estadocentrismo con respecto al an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n en Palestina, surge de la falta de objetividad en la academia occidental, en gran medida, que recurre a enfoques y an\u00e1lisis a trav\u00e9s de estudios orientalistas, y que impone la perspectiva colonial. Adem\u00e1s, por el papel que ha jugado esa aproximaci\u00f3n en legitimar la existencia de una entidad terrorista colonial que comete genocidio, y describirlo de manera injusta como un estado.<\/p>\n\n\n\n